Implicaciones de la implementación del proyecto PROADI para la gestión del SUS: ¿debili-tamiento de la gestión pública?
Palabras clave:
Sistema Único de Salud, Gestión en salud, Asociación entre el Sector Público-Privado, Política de salud, PrivatizaciónResumen
El objetivo de este artículo es analizar la participación de actores político-institucionales en la implementación del proyecto Planifica-SUS, del Programa de Apoyo al Desarrollo Institucional del Sistema Único de Salud (PROADI-SUS), y sus implicaciones para la gestión del SUS. Se trata de un extracto temático de un estudio de caso múltiple que analizó este proceso. Las fuentes de evidencia utilizadas fueron entrevistas no estructuradas realizadas a ocho actores político-institucionales del SUS relacionados con el proyecto, in-cluyendo el hospital de excelencia respWonsable. Se evidenciaron diferencias significativas en la participación de estos actores, que conforman la gestión del SUS desde las tres esferas de gobierno en este proceso. Se destacó la fragilidad de la participación de la gestión muni-cipal, a pesar de tratarse de un proyecto que impactó directamente en la (re) organización de la Atención Primaria de Salud. La adopción del modelo de implementación vertical puede haber generado resistencia y comprometido su continuidad. Es importante analizar la deci-sión del Ministerio de Salud de utilizar PROADI como estrategia para implementar progra-mas y políticas prioritarias del SUS, lo que podría conducir al debilitamiento de la gestión pública y al fortalecimiento de la participación del sector privado en la gestión del sistema.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Saúde em Debate

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Declaración de datos
-
Los datos de investigación están incluidos en el propio manuscrito