Implicaciones de la implementación del proyecto PROADI para la gestión del SUS: ¿debili-tamiento de la gestión pública?

Autores/as

  • Nicanor Rodrigues da Silva Pinto Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), Escola Paulista de Medicina (EPM) – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-8327-0900
  • Sandra Maria Spedo Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), Escola Paulista de Medicina (EPM) – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5951-5314
  • Marilia CP Louvison Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Saúde Pública (FSP) – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1630-3463
  • Aylene Emilia Moraes Bousquat Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Saúde Pública (FSP) – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2701-1570
  • Ana Ligia Passos Meira Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSCSP), Departamento de Medicina Social (DMS) – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0003-0776-5543
  • Marco Akerman Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Saúde Pública (FSP) – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1522-8000
  • Oswaldo Yoshimi Tanaka Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Saúde Pública (FSP) – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5653-0794

Palabras clave:

Sistema Único de Salud, Gestión en salud, Asociación entre el Sector Público-Privado, Política de salud, Privatización

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la participación de actores político-institucionales en la implementación del proyecto Planifica-SUS, del Programa de Apoyo al Desarrollo Institucional del Sistema Único de Salud (PROADI-SUS), y sus implicaciones para la gestión del SUS. Se trata de un extracto temático de un estudio de caso múltiple que analizó este proceso. Las fuentes de evidencia utilizadas fueron entrevistas no estructuradas realizadas a ocho actores político-institucionales del SUS relacionados con el proyecto, in-cluyendo el hospital de excelencia respWonsable. Se evidenciaron diferencias significativas en la participación de estos actores, que conforman la gestión del SUS desde las tres esferas de gobierno en este proceso. Se destacó la fragilidad de la participación de la gestión muni-cipal, a pesar de tratarse de un proyecto que impactó directamente en la (re) organización de la Atención Primaria de Salud. La adopción del modelo de implementación vertical puede haber generado resistencia y comprometido su continuidad. Es importante analizar la deci-sión del Ministerio de Salud de utilizar PROADI como estrategia para implementar progra-mas y políticas prioritarias del SUS, lo que podría conducir al debilitamiento de la gestión pública y al fortalecimiento de la participación del sector privado en la gestión del sistema.

Publicado

2026-07-09

Cómo citar

1.
Pinto NR da S, Spedo SM, Louvison MC, Bousquat AEM, Meira ALP, Akerman M, et al. Implicaciones de la implementación del proyecto PROADI para la gestión del SUS: ¿debili-tamiento de la gestión pública?. Saúde Debate [Internet]. 9 de julio de 2026 [citado 23 de agosto de 2026];50(150 jul-set). Disponible en: https://saudeemdebate.emnuvens.com.br/sed/article/view/11190

Número

Sección

Artículo Original

Declaración de datos

  • Los datos de investigación están incluidos en el propio manuscrito