Enhancing access to removable dental prosthesis in public health through digital pathway: A study in Rio de Janeiro

Authors

  • Rodrigo de Sousa Prado Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0009-0006-7759-0194
  • Marcia Frias Pinto Marinho Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil.
  • Mariana Frias Lobo Marinho Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0009-0004-6500-7307
  • Maria Clara Frias Lobo Marinho Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil.
  • Ivo Correa Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-8171-7008
  • Keith Bullia da Fonseca Simas Universidade Estadual do Rio de Janeiro https://orcid.org/0000-0002-0901-1289
  • Maria Isabel de Castro Souza Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil.

Keywords:

Dental prosthesis, Dentures, partial, removable, Mouth, edentulous, Technology, medical, Public health

Abstract

Este estudo compara três métodos de produção de Próteses Dentárias Removíveis (PDR) no sistema
público de saúde do Rio de Janeiro. Entre junho e dezembro de 2023, conduziu-se estudo paralelo de três
braços, com amostragem por conveniência, envolvendo 45 pacientes alocados conforme a posição na lista
de espera dos serviços de prótese dentária: Método Convencional (MC), Método Híbrido (MH) ou Método
Digital (MD). Coletaram-se dados sobre número de consultas e tempo necessário para produzir as próteses.
Realizou-se análise descritiva e aplicou-se o teste de Kruskal-Wallis H para avaliar diferenças entre os
métodos. Dos 45 pacientes, 44,4% receberam PDR pelo MC, 40% pelo MH e 15,6% pelo MD. O MD demandou
mais consultas (5,86), seguido do MC (5,35) e do MH (4,83). O tempo de produção foi maior no MC (156,45
dias) e significativamente menor no MH (37,44 dias) e no MD (33,57 dias). MH e MD reduziram o tempo de
produção e o número de consultas, tornando os serviços mais eficientes; sua ampliação pode ampliar o acesso
de pacientes edêntulos e melhorar os desfechos em saúde pública. Os resultados podem subsidiar políticas
públicas voltadas à modernização dos serviços protéticos e à equidade no cuidado.

Author Biography

Keith Bullia da Fonseca Simas, Universidade Estadual do Rio de Janeiro

Possui graduação em Odontologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2002), aperfeiçoamento em pediatria, especialização em saúde coletiva, saúde da família e ortodontia, mestrado, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e doutorado, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2016). Supervisora das Residência Multiprofissional em Saúde da Família e Medicina de Família e Comunidade - Fiocruz/Campo Grande e Dourados MS. Atuação profissional na Secretaria Municipal de Saúde como Coordenadora de Informações Gerenciais. Conhecimento de Sistemas de Informação em Saúde e plataformas de educação. Tem experiência na área de clínica odontológica, pediatria, ortodontia e saúde Coletiva, com ênfase em Saúde da Família.Professora UERJ, departamento de Saúde Bucal Coletiva, faculdade de odontologia.

Downloads

Published

2025-11-12

How to Cite

1.
de Sousa Prado R, Frias Pinto Marinho M, Frias Lobo Marinho M, Frias Lobo Marinho MC, Correa I, Bullia da Fonseca Simas K, et al. Enhancing access to removable dental prosthesis in public health through digital pathway: A study in Rio de Janeiro. Saúde Debate [Internet]. 2025 Nov. 12 [cited 2026 May 17];49(especial 1 ago). Available from: https://saudeemdebate.emnuvens.com.br/sed/article/view/10293

Data statement

  • The research data is contained in the manuscript